3z小说网

手机浏览器扫描二维码访问

谢振定曹锡宝广兴戴璐（第13页）

世宗承统一案，年羹尧、隆科多之关系既明，世宗与年、隆之决裂，自在国史及故宫已刊各档，毋庸悉数。

惟此事真相，希世宗之指而推鞫成谳者，实为广西巡抚金鉷。

有此成谳，而后有《大义觉迷录》之颁行，天下乃窥见其秘。

在世宗自谓得此宣传可以移夺人意；及高宗则深恨宣传之功，适得其反。

一嗣位即不恤世宗有子孙永不许翻案之谕，首诛曾静、张熙，毁禁《大义觉迷录》，又怒金鉷之多事，不若王国栋辈之模棱，反而掩此家丑。

于是故挑金鉷过失，又出情理之外。

金鉷为能员，亦为廉吏。

乾隆找他的麻烦而无所得，只有不用。

对于张廷玉，乾隆的态度，多少跟对金鉷是一样的。

孟先生又说：

考世宗于雍正十三年八月二十三日己丑崩，高宗于柩前即位，至十月初八癸酉，即将阿其纳塞思黑子孙摒除宗牒一事，谓缘诸王大臣再三固请，非皇考本意，着廷臣议奏。

同日翻曾静案谕云：“曾静大逆不道，虽置之极典，不足蔽其辜，乃我皇考，圣度如天，曲加宥宽。

夫曾静之罪，不减于吕留良，而我皇考，于吕留良则明正典刑，于曾静则摒弃于法外，亦以吕留良谤议及于皇祖，而曾静止及于圣躬也。

今朕绍承大统，当遵皇考办理吕留良案之例，明正曾静之罪，诛叛逆之渠魁，泄臣民之公愤。

着湖广督抚，将曾静张熙即行锁拿，遴选干员解京候审，毋得疏纵泄露。

其嫡属交地方官严行看守候旨。”

十九日甲申谕：“《大义觉迷录》着照徐本所请，停其讲解。

其颁发原书，着该督抚汇送礼部，候朕再降谕旨。”

十二月十九日甲申：“曾静张熙伏法。”

乃结《大义觉迷录》一案。

此书遂更成禁毁之物，今所见者又成较罕见之秘籍矣。

其间屡赦宥康熙诸皇子之在者，或其子孙，颇为世宗补过。

曾静遣徒张熙投书岳钟琪，劝岳反清一案，为有清著名的文字狱。

会谳王大臣议奏，曾静、张熙凌迟，嫡系亲属男子十五岁以上皆斩，而奉旨特赦曾静、张熙。

反而是同案中被牵连的吕留良弟子严鸿达、沈在宽等，本身剉尸或凌迟，子孙遣戍，妇女入宫，处置极悖情理。

而据雍正自言，所以赦曾静的唯一原因是，曾静所投“逆书”

，指雍正“谋父”

“逼母”

“弑兄”

“屠弟”

四大款罪状，恰好给了他一个辩白的机会。

在雍正六年十一月以后，迭有上谕，反复自辩。

后来勒为《大义觉迷录》一书，奉旨通饬各省各县，每逢朔望在学宫与《圣谕广训》同为士子讲解。

《大义觉迷录》中的上谕，动辄数千言，相信亦为张廷玉承旨而作。

雍正御制文有云：

朕侍皇考圣祖仁皇帝数十年，时时只聆圣训，今观臣工记载者舛错疏漏之处甚多。

朕嗣统以来，元年二年内阁面奉之旨，书写时动辄讹舛。

自张廷玉为大学士，听朕谕旨悉能记忆，缮录呈览与朕言相符。

盖记载一事，良非易易，毫厘千里之差，不可不惧，是以诸臣欲记朕论者，朕皆令缮写进呈之后方许存稿，恐其失实以传讹也。

这段话说得很清楚了，凡是雍正主动要发布的上谕，尤其是情节曲折，要在幽微之处能说服人的文章，自然非具有第一等驾驭文字能力者不办。