3z小说网

手机浏览器扫描二维码访问

季振宜（第4页）

，则季氏藏书不过十来年。

但季沧苇藏书的历史虽短，对于目录学的贡献甚多。

黄丕烈《百宋一廛赋》注云：

予思撰所藏书录专论，各本以宋椠一、元椠二、毛钞三、旧钞四、杂旧刻五分列。

今宋椠粗就矣。

昔人书目未有题以宋版者，有之自延令季氏始。

但其目后仍厕他刻，此区区之未尽惬心者也。

《读书敏求记》则凡宋元钞刻，杂糅并陈。

又或骋其行文之便，一概略去弗言，致令不可识别，尤不能无憾耳。

所谓“毛钞”

即毛氏汲古阁的钞本。

《天禄琳琅书目》：

毛晋藏宋本最多，其有世所罕见而藏诸他氏不能得者，则选善手，以佳纸墨影钞之，与刊本无异，名曰“影宋钞”

。

一时好事家皆争仿效，而宋椠之无存者，赖以传之不朽。

季沧苇的藏书，亦多钞本，尤多钞补本。

钱牧斋绛云楼一火，烬余残本不少，辗转入季沧苇手，常以别本钞补成帙。

但如谓季沧苇藏书，全为风雅好学，亦不尽然。

近人有“一知”

者，作《古书作伪种种》，内一节云：

余尝于北京书肆得残本汪文盛刻《前汉书》首册，印极精，蓝绫包背装。

首叶有季振宜大印三方，真迹也。

窃怪此不过正德、嘉靖之际佳刻耳，何以延令季氏珍贵如是！

后二年乃于沪市得此注本《汉书》之余卷，每卷前汪文盛衔名一行，俱剜去，补以旧楮，上钤季氏朱文长方藏印，恰可泯去剜补之痕。

原印皆真品，无可疑者。

此事有两种可能：季氏即为作伪之人；或原印流落书贾之手，用以作伪。

若云季氏为人所愚，视明刻为宋版，则殊不类。

此深疑季沧苇即为作伪之人，“季氏朱文长方藏印，恰可泯去剜补之迹”

云云意在言外，有意作伪，则量度剜补之痕，为治印的根据，自然相合。

然则季沧苇作伪的目的何在？无非冀得善价。

所谓“善本连舻尽过江”

，实为过运河，售书于扬州盐商及盐官。

马曰琯“小玲珑山馆”

藏书，自必收季氏之书甚多；又曹寅开局刻《全唐诗》，原本即得自季氏。

，，