3z小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第 100 章 僖公七年2八年1（第3页）

】【但事实上，怎么说呢，这位新上任的天子周襄王实在是太紧张了。

他过于忌惮王子带，怕不能顺利上位，以至于亲爹死了都秘不发丧，而是悄悄地向齐桓公请求帮助。

】【讲点道理吧，爹死了，除非他自己遗愿如此，不然不论是因为什么原因秘不发丧，怎么看都是非常无德的。

王子带无论如何都是名不正言不顺。

几l乎找不到周襄王这么紧张的理由，也可能是周惠王生前给小儿子猛猛铺路了？留了不少人和钱？】【不管因为什么，总而言之周襄王这么干了。

齐桓公也顺了他的意，送佛送到西，在鲁僖公八年年初举行了一场洮之盟。

这场盟会和首止之盟的目的类似，都是为了稳固周襄王的地位，尽管当事人之前是太子，现在是周天子，但他都要依靠齐桓公的支持。

】【什么倒霉孩子，虽然周王室早就不行了，也不是没寻求过诸侯的帮助。

但是丢份到他这个地步，又拉低了新的底线。

】【洮之盟的与会者包括周襄王，齐、鲁、宋、卫、许、曹六国国君和陈国世子。

话说回来陈国销声匿迹很久了，到底发生了什么才会在这种重要场合一直让世子出席啊？好像并没有相关记载，上次陈国在史书出场的还是齐国田氏的祖先陈公子完，因为陈国国君也搞父子相残，导致他被殃及池鱼跑路去齐国。

】【这场盟会的过程中，大概是上次派使者来诚意不够，郑文公亲自来求和了，想要加入齐国的同盟。

与此同时，周襄王也再次得到了齐桓公的支持，地位稳固，终于在今年年底给他爹发丧了。

所以经里面“天王崩”

是在僖公八年，但其实是在七年。

】【这段其实《左传》和《史记》是有一点矛盾之处的，矛盾在于太史公所记载的时间。

《史记·六国年表》中就是按照僖公八年的“天王崩”

记载周惠王是在今年死去，也就是说把僖公八年当做惠王二十五年而非襄王元年，僖公九年才是襄王元年。

】【这导致以周王纪年和以鲁侯纪年存在一年的错位。

举个例子，《国语·周语上》有襄王十七年立晋文公，二十一年践土之盟。

对比《左传》，晋文公上位是在鲁僖公二十四年，践土之盟则是在僖公二十八年。

】【好，假如按《六国年表》来算，僖公九年等于襄王元年，则僖公二十四年等于襄王十六年，僖公二十八年等于襄王二十年。

这样的例子还有很多，无一不是在换算了王室纪年和鲁国纪年后存在一年的错位。

所以这里无疑是太史公的错误。

】【当然，司马迁毕竟是人不是神，一个人写那么长的史书有点错也正常，我们之前也发现过不少错误了。

但是这些细枝末节的错误并不影响整本史书的价值，如果以这些错误来抹杀他的功绩，那实在是太较真了。

】！